JUBILACIONES, PENSIONES, REAJUSTES DE HABERES ANSES MAR DEL PLATA

Las Pensiones Graciables no Podrán ser Tramitadas por Legisladores en el Congreso

2012-03-02T12:48:00.000-03:00

La Ley de Presupuesto 2012 había contemplado la temática de las pensiones graciables y, por tal motivo, los presidentes de las cámaras de senadores y diputados, Amado Boudou y Julián Domínguez respectivamente, determinaron la interrupción de su tramitación en el Congreso.

De esta manera y a través de una resolución conjunta, se suspende el inicio de las pensiones graciables por parte de los legisladores, lo cual se encuentra contemplado en el artículo 1 de la ley 13.337. Además, la normativa afecta la recepción de peticiones particulares.

Las autoridades del Parlamento señalaron que "la moratoria previsional, la Asignación Universal por Hijo para Protección Social, la Asignación Universal por Embarazo para Protección Social, la sanción de la Ley de Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), han consolidado el Sistema de Seguridad Social en nuestro país".

Por este motivo, se señaló como necesario que se reformule el régimen de pensiones previsto en la Ley 13.337 con el fin de adecuarla a los marcos normativos actuales y vigentes relacionados con el ámbito de la seguridad social.

Cabe señalar que dicha legislación data de 1948 y establecía que los diputados y senadores podían peticionar distintas pensiones –con una duración de diez años- pudiendo ser prorrogadas.

Así, los legisladores ya no podrán iniciar el trámite de pensiones graciables para luego remitirlas al Ministerio de Desarrollo Social, encargado de aprobar la tramitación del beneficio y abonarlo.

Publicado por Abogados.com.ar

Intimación Para Que Inicie Los Trámites Jubilatorios

2012-02-29T12:07:00.000-03:00

La Justicia Laboral ordenó a la AFIP que se abstenga de continuar con las intimaciones y apercibimientos destinadas a que un un trabajador hombre inicie los trámites jubilatorios, cuestión discutida en el juicio principal. El Tribunal consideró que existía "un claro peligro en la demora” y “humo de buen derecho”.

La Sala X de la Cámara del Trabajo confirmó la resolución de grado que dictó una medida cautelar de no innovar en contra de la AFIP, para que la entidad suspenda los emplazamientos y apercibimientos realizados a un trabajador, con el fin de intimarlo para que inicie los trámites jubilatorios.

De modo puntual, los magistrados indicaron que la medida cautelar de no innovar era procedente porque "el mantenimiento del emplazamiento y los apercibimientos efectuados en la resolución administrativa cuyo acierto se discute, incidirá decisivamente en la eficacia de la decisión de fondo a dictarse".

En el caso, un dependiente de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) solicitó que se dicte una medida de no innovar para que la entidad suspenda la aplicación de la Disposición 439/89, en virtud de la cual se lo intimaba jubilarse. Luego, el dependiente interpuso una demanda para cuestionar su supuesta obligación de jubilarse.

Entre tanto, la demandada planteó un pedido de caducidad de la medida de no innovar. El juez de grado admitió la petición del actor y ordenó la cautelar requerida. Además, rechazó la caducidad solicitada por la AFIP. Entonces, la entidad demandada interpuso un recurso de apelación para cuestionar las dos resoluciones en su contra.

Primero, el Tribunal Laboral afirmó que "el presupuesto esencial de una medida de no innovar" es "impedir que el pronunciamiento a que se arribe pierda su virtualidad en función del tiempo transcurrido entre el pedimento y la sentencia definitiva".

Dicho eso, la Cámara señaló que, las intimaciones para que el actor se jubile implicaban "un claro peligro en la demora, a lo que debe añadirse que las características de la controversia permiten avizorar la existencia del humo de buen derecho, unánimemente exigido por la doctrina y la jurisprudencia para admitir las medidas precautorias".

Además, los magistrados explicaron que las argumentaciones de la demandada al recurrir estaban "referidas a aspectos sustanciales de la contienda", y por ende, "no podrían ser valoradas en esta etapa, máxime que tampoco resultan suficientes como para desvirtuar la verosimilitud del derecho esgrimido por el demandante, dicho esto, obviamente, desde la óptica provisoria que exige la naturaleza de la incidencia".

Entre tanto, con relación a la imposición de costas por la desestimación de la caducidad de la medida cautelar, la Justicia de Alzada admitió la queja de la AFIP y destacó que "no existe constancia de que la accionada conociera que se había iniciado la acción principal en los presentes actuados, y consecuentemente, pudo considerarse con derecho a plantear dicha caducidad, lo que justifica la imposición de costas por su orden".

Por lo tanto, la Cámara del Trabajo decidió rechazar la apelación de la AFIP en cuanto cuestionó la medida de no innovar ordenada en primera instancia. Sin embargo, modificó la imposición de costas por la desestimación de la caducidad de la cautelar y las fijó según el orden causado.

Publicado por diariojudicial.com

Estimados Amigos y Clientes:

2011-06-19T15:12:00.000-03:00

Nos dirigimos a ustedes a fin de notificarle el nuevo domicilio del Estudio Jurídico DIGNANI y Asoc.

A partir del dia 1° de Julio del corriente año los atenderemos en:

Av. LURO 3588 Of. 5 en Horario corrido de 9 a 18 hs.

PD: Manteniendo el teléfono N° 0223-496-1385

Email: estudiodignani@hotmail.com

JUBILACION AMAS DE CASA, CON 60 AÑOS, SIN APORTES, SIN PAGAR DE CONTADO.

2011-05-16T11:21:00.000-03:00

SIN APORTES, SOLO CON UNA CUOTA.

Para acceder al beneficio de jubilación de amas de casa,
la solicitante deberá reunir el requisito de 60 años de edad.

CONSULTE.

Atención: Lunes a Viernes de 9 a 18 hs.

Av. LURO 3588 (Mar del Plata)

TE: (+54) 0223- 496-1385

E-mail: estudiodignani@hotmail.com